1402-ci ildə baş verən Ankara döyüşü Osmanlı tarixinin ilk dövrlərinin ən böyük uğursuzluğudur. Bu ağır məğlubiyyət səbəbindən addım-addım və böyük çətinliklərlə qurulan Osmanlı bəyliyi birbaşa parçalanma və tamamilə dağılma təhlükəsi ilə üz-üzə qaldı.
Yıldırım Bəyazidin oğulları arasında 11 il davam edən qanlı mübarizələrlə dolu Fətrət dövrü rəsmi olaraq 1413-cü ildə Çələbi Mehmedin qardaşlarını təkbaşına məğlub edərək taxta çıxması ilə başa çatdı. Lakin dövlətin dağılma təhlükəsindən tam qurtulması asan olmadı. Sülalə üzvlərindən, yenidən dirçələn Anadolu bəyliklərindən və Balkanlardakı Səlibçi qüvvələrindən gələn təhlükələr Çələbi Mehmeddən sonra da Osmanlı dövlətini ciddi şəkildə təhdid etməkdə davam etdi. Məşhur tarixçi Xəlil İnalcık qeyd edir ki, Fətrət dövrü həqiqi mənada yalnız 1453-cü ildə, İstanbulun fəthi ilə sona çatdı.
Torpaq itkiləri və plansız fəth siyasətinin fəsadları
Tarixçilər ümumiyyətlə Ankara döyüşü nəticəsində itirilən torpaqların yalnız onilliklər sonra geri qaytarıldığını və bu səbəbdən İstanbulun fəthinin gecikdiyini vurğulayırlar. Yıldırım Bəyazidin dövründə Anadolunun böyük hissəsi sürətlə birləşdirilmişdi. Lakin məğlubiyyətdən sonra bu torpaqların çoxu itirildi və ləğv edilmiş bəyliklər yenidən quruldu. Rumelidə, xüsusilə Salonikdə bəzi mühüm Osmanlı torpaqları əldən çıxdı. Yıldırımın fəth etdiyi ərazilərin tam olaraq yenidən Osmanlı idarəçiliyinə qayıtması Yavuz Sultan Səlimin dövrünə qədər uzandı. Həmin dövrdə fəth olunma ehtimalı yüksək olan İstanbul isə yalnız yarım əsr sonra ələ keçirildi.
Görünüşdə bunlar böyük itki kimi qəbul edilsə də, Yıldırım dövründəki fəthlərin sağlam təmələ söykənmədiyi aydın görünür. Osmanlı bəyliyinin ilk dövrlərində fəthlər tədricən həyata keçirilir və zamana yayılırdı. Digər türk bəyliklərinin daxili işlərinə zərurət yaranmadıqca müdaxilə edilmirdi. Yıldırımın müsəlman bəyliklərinə qarşı apardığı aqressiv mübarizə isə Osmanlının digər müsəlmanlar arasındakı "qazi" nüfuzuna ciddi xələl gətirdi. Həmçinin Şərqi Anadoluda hədsiz genişlənmə həm Məmlüklərlə ixtilaf yaratdı, həm də Əmir Teymuru Anadoluya yürüş etməyə təhrik etdi.
Məğlubiyyətdən çıxarılan dövlətçilik dərsləri
Osmanlı dövləti bu sarsıntıdan taleyüklü dərslər çıxardı:
Fəthlərdə ehtiyatlılıq: Dövlət tam güclənənə qədər genişmiqyaslı fəth hərəkatları dayandırıldı və xüsusilə Şərqi Anadolu istiqamətindən uzun müddət çəkinildi.
Qardaş qətli qanunu: Taxt-taca namizəd şahzadələrin çoxluğunun dövləti necə xaosa sürüklədiyi aydın oldu. Məhz bu təcrübə sonradan "qardaş qətli" prinsipinin dövlət birliyini qorumaq naminə qanuniləşməsinə zəmin hazırladı.
Mərkəzləşmə və devşirmə sistemi: Fətrət dövründə taxta çıxacaq şəxsin müəyyənləşməsində Rumeli bəylərinin həddindən artıq təsirli olması sultanları mərkəzi idarəçiliyi sərtləşdirməyə vadar etdi. Nəticədə köklü türk əsilzadələrinin dövlətdəki təsiri azaldıldı, onların yerinə sultana birbaşa sadiq olan devşirmələr mühüm dövlət vəzifələrinə gətirildi.
Qayı boyu kimliyi və Teymuri təsiri
Əmir Teymurun gəlişi Anadoluda tayfa ənənələrini yenidən canlandırdı. Buna görə də Ankara döyüşündən sonra Osmanlılar özlərinin Oğuzların Qayı boyundan olduqlarını və xalis türk kimliklərini xüsusi olaraq ön plana çəkməyə başladılar. Teymurilərdən şəcərə baxımından üstün olduqlarını sübut etmək üçün bu fakt mütəmadi vurğulandı. Dövrün tarix kitablarında Qayı mənşəyi qabardıldı, silah və sikkələrə Qayı boyunun rəsmi damğası vuruldu.
Teymurun vurduğu zərbə Osmanlının sonrakı psixologiyasında dərin iz buraxdı. Çələbi Mehmed və II Murad dövrlərində Osmanlılar Teymurun oğlu Şahruxa zahirən itaət etdiklərini bildirir və onun diqqətindən yayınmaq üçün mütəmadi hədiyyələr göndərirdilər.
Bu sarsıntının izləri yalnız İstanbulun fəthi ilə silindi. Lakin Teymur qələbəsinin əks-sədası XVI və XVII əsrlərdə belə davam etdi; Böyük Moğol imperatoru Cahangir Ankara döyüşündə əcdadı Teymurun qələbəsini xatırladaraq Osmanlılardan üstün olduqlarını iddia edirdi.
